欢迎访问法观网-中国法治观察网!
设为首页 | 网站地图 | 收藏本站
国内新闻 国际新闻
社会新闻 教育新闻
财经新闻 体育新闻
娱乐新闻 军事新闻
时事观察 生态环保
健康卫生 法律法规
科技之窗 企业动态 书画艺术
公益行动 房产商情 爱车一族
旅游新闻 历史人文 图文资讯
各地新闻 舆情监测
中华情缘 书画收藏
爆料投稿 联系我们
今天:
您所在的位置:主页 > 民生新闻 >

(白山市冤案多,重残四冤案,用法来助黑欺百姓

时间: 2019-06-29 14:16 作者:admin 来源:未知 点击:
  白山市法院故意偏袒(被告)充当违法犯罪人保护伞,想方设法帮被告残害一个重度肢体残A二级残疾人(原告用精神病法官判案,不讲证据,而是用该法院认为被有理)丝毫不考虑原告身残家困等问题,帮助被告欺压原告,自党十八大以来,针对倍受黑恶欺压错判四起冤假错案,使用原告至生命无法保障,多次放弃生命的后果。

  控告人:马勇,住吉林省白山市浑江区通沟街14委4组,身份证220602197208240010
  被控告人:白山市中级人民法院,法定代表人:邢吉安

  控告请求
  1、请求依法撤销(2014)民二终字第218号《民事判决书》;
  2、请求依法撤销(2015)白山行初字第11号《行政判决书》;
  3、请求依法撤销(2017)吉06民终114号《民事判决书》;

  事实与理由
  一、(2014)民二终字第218号《民事判决书》中标明:“顺翔公司未取得商品预售许可证和未经过业主委员会出售马勇房子的行为无效,马勇主张与顺翔公司的房屋买卖协议有效没有法律依据,本院不予支持”的判决言论是错误的,判决房屋买卖协议无效,是不是亵渎了国家《合同法》的威严,妨碍了国家《合同法》的正当实施?是不是支持并纵容了被告的欺骗行为?
  二、(2015)白山行初字第11号《民事判决书》,是为了压制我长期上访,对于白山市公安局以我(残疾人)代步三轮车属无证驾驶为由强行给我拘留十日所造成的损失的赔偿请求,不予支持;并驳回了我白山行复决字(2015)4号行政复议决定中我追责和赔偿的合法请求。其目的就是偏袒政府,置百姓合法利益于不顾,使公平正义得不得伸张;
  三、(2017)吉06民终114号《民事判决书》中说被告在我家铺设了四根管道,如果没有我的同意是无法穿过我的住宅,这种说法纯属错误,当时我的房屋已经出租出去,等我知道了以后就不停的找被告,被告一直不给我处理解决,直到2014年我的屋子被被告的管道渗水给我造成损失后,我又找他们,他们还是不给我解决,2016年我才不得不起诉到法院,;此外庭审时被告的举证者都是他们本单位职工,法院对于有利害关系的证人证词予以支持,而对我所举证的内容却让我承担举证不能的后果,不予采信我提供的证据······
  综上所述,白山市中级人民法院不能切实有效的维护老百姓的合法权益,尤其不能维护残疾人的合法权益,并且与政府机关、开发商、政府行政公益单位相互勾结,枉法裁判,欺压弱势群体,恳请上级机关予以对于被控告人严肃查处,还我公道!

  此致
  叩谢!、

(责任编辑:admin)

上一篇:没有了
下一篇:没有了

国内新闻

更多>>

国际新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 广告投放 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站地图
主办:中国法治观察网 广告投放联络邮箱:[email protected]
Copyright©2017 www.faguan365.net Inc. All Rights Reserved.中国法治观察网
 技术支持:技术部